Alla Väljare
Sverigedemokraten Elsa Widding säger att det inte är kris för klimatet. Foto: TT
Politiker får kritik
Elsa Widding är
ny politiker i riksdagen
i partiet Sverigedemokraterna.
I torsdags talade hon
i riksdagen.
Då sa hon bland annat
att det inte är någon kris
för klimatet.
Hon sa att det inte
finns forskning som visar det.
Nu får Elsa Widding kritik
av experter på klimatet.
– Det är som att säga
att det inte är krig i Ukraina.
Det säger forskaren
Mikael Karlsson som
jobbar på Uppsala universitet.
Han är förvånad över
att det finns folk som inte tror på
rapporterna om klimatet
från Förenta Nationerna, FN.
De rapporterna har
flera hundra forskare
och experter på klimatet
kontrollerat.
– Det är konstigt att vissa
inte tror på forskningen om klimatet.
Ingen skulle gå in på ett sjukhus
och säga att den kan operera sig själv
bättre än en utbildad kirurg,
säger han.
Elsa Widding är inte heller
den enda politikern
som inte tror på forskningen
om klimatet.
Flera av dem
som styr Sverige nu
säger saker som inte
stämmer med forskningen.
Det är ett problem,
tycker Mikael Karlsson.
Han säger att det finns risk
att det blir nya lagar
som inte bygger på
forskning och vetenskap.
8 SIDOR/TT
Här nedanför kan du se ett bildspel
som handlar om växthuseffekten och klimatet:
Forskning i all ära,men herre gud hur forskare o andra snackar om svenska skogsbruket o är rena gissnings tävlingen om slutet o all mångfald av djur o växtlivet i vår svenska vackra välskötta skog.
Hej!
Kan du förklara på
vilket sätt det är
en tävling i gissningar?
Vad synd att vara politiker och inte tro på forskning och vetenskap.
Politiken måste bygga på forskning
Elsa Widding har aldrig sagt att klimatet inte påverkas av människan eller att det inte sker en förändring. Det hon kritiserar är definitionen av ”klimatkris” hon anser inte att det är lika alarmerande som en del andra forskare gör. Hon ställer sig inte bakom deras tolkning av ”klimatkrisen”.
Älskar du inte oss
på 8 Sidor längre
för att vi berättar
att hon fick kritik
för det?
8 sidor 350 tecken är för litet att förklara men enkelt förklarat så hittar ni växter o även djur på ett Hygge som helst har hyggesbrunnit tex frö som legat i jorden i 70 år i väntan på sol, med andra ord Mångfald får ni inte i gammal skog men med ett hygge också då har ni allt
Hyggesbränning, ja.
Men vad har det med
artikeln om Elsa Widding
att göra?
Hur gör forskarna för att skilja på vad vi människor orsakar angående klimatförändringen kontra naturliga klimatcykler? Istider och värmeperioder är väl i alla fall forskarna eniga om ?
Det är nästan fånigt. Om vi ska kunna ha ett stabilt samhälle måste vi lita på forskarna.
8 sidor Elsa Widdings menade att en hysteri har varit vägledande o gäller i högsta grad inom skogsbruket vilket jag beskrev. Annonym vad har forskarna gjort med vår fisk i östersjön, finns ingen torsk ingen strömming Fånigt ? men när Yrkesfiskarna satte stopp för forskarna o Eu .
Forts anonym, Forskare har som vanligt egna teorier om de mesta o ibland rätt vilket historien visar, Yrkesfiskarna talade om för de oerfarna Forskarna för över 20-25 år sedan om att risk fanns för överfiske med stora Trolare nu är vi där.
Vi kan samla ihop respektive forskarna teorier o klimat förändrings tecken som visar tydligt att klimatet är under tufft förankring. Detta är ett sätt som vi kan lita på att forskarna teorier håller ihop med klimat krisen.
Har hon tittat på vad som händer i Pakistan