Varför tar inte USA emot fler flyktingar?

Alla Väljare fick en fråga
från vår läsare Kristoffer.

Varför kämpar inte Sverige
och EU mer för att USA
ska ta emot fler flyktingar
från Syrien?

Så här svarar partierna.

Socialdemokraterna

Alla länder borde ta emot
flyktingar. Men det är också
så att många flyktingar tar sig
till ett land och söker asyl där.
Det är lättare för flyktingar
från Syrien att ta sig till Europa
än till USA.

Vi vore glada om USA
tog emot fler människor
från Syrien.
Men just nu jobbar vi mest
med att få alla länder i EU
att ta emot människor på flykt.

Sverigedemokraterna

Vi tycker inte att ett land
ska lägga sig vad ett annat
land har för politik för flyktingar.
Det viktiga nu är att lösa
våra egna problem.

Vänsterpartiet

Vi vill att både EU och USA
ska ta emot fler flyktingar.
Både från Syrien och andra länder.
Vi tycker att Sverige ska
sätta mer press på dem.

Kristdemokraterna

Varje land har rätt att bestämma
över sin egen politik
när det gäller flyktingar.
Men vi tycker ändå det är viktigt
att Sverige och EU försöker få
alla länder i EU att hjälpas åt.
Alla borde ta emot människor
som flytt från krig och förtryck.

Liberalerna

För oss är det självklart
att fler länder ska
hjälpa flyktingar.
Bland annat människor
som flytt från kriget i Syrien.

Det vore bra om USA
och flera andra länder
ville ta emot fler flyktingar.

Både USA och Sverige
tar i dag emot flyktingar som
FN har valt ut, kvotflyktingar.
Det är bara ett 30-tal länder
i världen som gör det.
Men USA tar emot färre
kvotflyktingar än tidigare.

Miljöpartiet

Världens rika länder måste
samarbeta för att hjälpa dem
som flyr från krig och bråk.

För det första måste alla
länder i EU hjälpa till.
Så är det inte i dag.
När hela EU samarbetar
kan vi sätta press på andra länder.

……………………….
Partiernas svar kommer
i storleksordning.
Riksdagens största parti
först och riksdagens minsta
parti sist.
Moderaterna och Centerpartiet
har inte svarat.