Världen
Iranska militärer. Foto: Vahid Salemi/AP/TT
Irans militärer om kriget
Israel och USA
har startat krig mot Iran.
Nu säger USAs president
Donald Trump att kriget
snart är slut.
Men Irans militärer
håller inte med.
De säger att de bestämmer
när kriget är slut.
Donald Trump säger
att USA har bombat
fem tusen platser i Iran.
Irans militärer
skickar bomber mot
amerikanska militärer
i länder nära Iran.
8 SIDOR/TT
Iran
- Iran är inte ett fritt land.
Det är en diktatur. - Den viktigaste ledaren
i Iran var Ali Khamenei.
Han blev dödad
av USA och Israel.
Det hände
den 28 februari år 2026. - Ny ledare i landet
är hans son som heter
Mojtaba Khamenei. - Det har varit
flera
protester i Iran.
Människor protesterar
mot ledarna i landet.
Många tusen människor
som protesterat har blivit
dödade av poliser.
Mojtaba Khamenei år 2019.
Foto: Vahid Salemi/AP/TT
10 mars 2026
Oj
Ge dom lite tid bara dom löser det säkert inte var med om tredje världskriget akta kolla kärnvapen.
Iraniernas röster ska få bli hörda, länge leve Iran! 🇮🇷🦁
Iraniernas röster ska få bli hörda, länge leve Iran! 🇮🇷🦁
rädda iran
Att kalla Iran en diktatur, även om ni menar att den beskrivningen är korrekt, rättfärdigar fortfarande inte USA:s och Israels olagliga angrepp. Det är just problemet med den här inramningen: när ni lyfter Irans interna förtryck mitt i krigsrapporteringen riskerar ni att få läsaren att uppleva angreppet som mer förståeligt eller legitimt.
Om ni kan lägga in en faktaruta om att Iran är en diktatur mitt i krigsbevakningen, då kan ni också lägga in en faktaruta om att Israels ledare är efterlyst av ICC för påstådda krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten. Annars är det inte neutral bakgrund , det är selektiv inramning.
Hej Houman,
vi har skrivit om anklagelserna
mot Israel flera gånger.
Senast i texten om artisten Felicia.
/Hälsningar 8 Sidor
Iraniernas röster ska få bli hörda, länge leve Iran! 🇮🇷🦁
Att ni skrivit om Israel i andra texter ändrar inte min poäng. I just den här krigsbevakningen får Iran etiketter som “diktatur” och “förtryck”, men angriparsidan får inte samma moraliska/juridiska kontext. Varför ingen motsvarande ruta om ICC mot Netanyahu eller USA:s roll?
Jag ser ingen motsvarande faktaruta som sätter Israel eller USA i moralisk eller juridisk kontext. I den här krigsbevakningen läggs de negativa etiketterna i stället på Iran. Samtidigt anklagas Israel av människorättsorganisationer för att upprätthålla ett apartheidsystem. Varför saknas den kontexten här?