Sverige

En silhuett av en person i ett mörkt kontorslandskap

Många som blir utmattade blir sjuka länge. Foto: TT

Många sjukskrivna längre

Personer som är sjuka
i psykiska sjukdomar
är borta från jobbet
längre än tidigare.
Det visar en ny undersökning.

Det handlar bland annat
om personer som blivit
stressade eller utmattade
på jobbet.

För sex år sedan
var en sådan person
sjukskriven i 75 dagar.
Förra året ökade dagarna
till 90 dagar i genomsnitt.

Det är högre risk
att kvinnor blir stressade
eller utmattade på jobbet.

Det säger Ulrik Lidwall
som gjort undersökningen.

8 SIDOR/TT


8 september 2020

Fler liknande artiklar

Vad tycker du om nyheten?

15 kommentarer

  1. GR skriver:

    Olika orsaker varför vissa drabbas av ”utbrändhet”.

    Vissa bara pga jobbet.

    Andra pga jobbet & familjelivet.
    ( T.ex. att försöka ”kompensera” skolans misslyckande & har diagnoser / svårigheter plus stark press kan vara förödande på sikt )

  2. Luisa skriver:

    Det är verkligen hemsk att så många är psykisk sjuk! dessutom psykisk sjukdom försvinner inte under en dag,tyvärr!!!!!

  3. GR skriver:

    Överbefolkningen är en av orsakerna av psykisk ohälsa då mördande konkurrens på allting är inte bra för hälsan.
    Hörde en dum professor som sagt att det behövs en massa folk ! Hen bryr sig inte att alltfler lider!
    Dessutom demografer mosade sönder hens infantila argument för 2-3 år sedan i SvD.

  4. Anonym skriver:

    Det är 8 timmar jobb som är stressigt för några som har andra krav hemma eller andra relationer. 4 timmar job är bättre för hälsan men mindre ekonomi. man får prioritera. vet inte varför hela systemet kör 8 timmar, hel tid till man 67år. 4 timmar finns inte till stressade med mindre lön.

  5. GR skriver:

    Anonym, man ska inte jobba till 67 år men 80 år – 90 år
    i framtiden.
    Om det finns jobb, annars ättestupan ( det är en gåva att livets begränsat , ännu bättre att inte behöva föddas då livet per definition är lidande. Det första enl en grekisk filosof, det andra enl buddhism )

  6. Anonym skriver:

    Har du barn GR ? Du kan adoptera barn som redan finns.

  7. GR skriver:

    Anonym, Sverige blir framgångsrik för att man hade bättre utbildning förr, hög produktivitet, de flesta bidrog till samhälle, tjänat pengar från export, sjukskrivningen var mycket lägre .

    (Det behövs inte stor befolkning alltså för att ha hög BNP per invånare )

  8. GR skriver:

    Anonym, varför skulle jag hjälpa andra JUST genom att adoptera?
    Kanske jag inte har ork att ta hand om problem barn, då är det synd om barnet .

    Jag har hjälpt andra utifrån mina förutsättningar.
    Jag hade kunnat hjälpt MYCKET mer om bara inte de där politikerna förstört så mycket för mig!

  9. GR skriver:

    Anonym, dessutom kommer jag att dö tidigare än snittet . Det gör finansministern glad !

  10. ka skriver:

    Sverige och EU har inga barn längre (gamla EU) , kanske alla tänker som GR, vill inte ha barn. Sverige folket var unga och starka, men nu gamla och orkar inte längre. inte alla hade barn att ta hand om Sverige, vem ska ta hand om gamla ? enligt enkla teorier som GR räcker med en eller två miljoner i Sverige ! då får vi mer BNP !

  11. GR (inlägg 2 av 4) skriver:

    Vem tar hand om de gamla ?
    Med bra vård , bra arbetsmiljö på jobbet , etc klarar majoriteten jobbar till 75-80 år. Tekniken hjälper sjuksköterska .

    Inte alla jobbar heltid men deltid . Då får staten mer skattepengar för att kunna ta hand om de äldre & sjuka .

    För att ha välfärd måste landet ha hög BNP per capita.

  12. GR (inlägg 3 av 4) skriver:

    För att ha välfärd måste landet ha hög BNP per capita.
    En massa barn & migration som ej kan höja landets BNP per invånare är katastrof för landet !

    Få miljoner bor i Singapore men landets BNP per capita MYCKET högre än Tyskland eller Kina !

  13. GR (inlägg 4 av 4) skriver:

    ”KA” , din sista mening är bara galet. Du la ord i min mun ! Inte hederlig debatteknik ! Skäms!

    Migration med en massa forskare i modern naturvetenskap & teknik har chans att öka BNP per capita om förutsättningarna i landet finns.

  14. GR skriver:

    Omöjligt att försörja och ge basala hälsovård etc för hela befolkningen , därför de flesta länder ska minska sin befolkning !

    Och i-länderna minskar sin konsumtion
    ( men då protesterar u-länderna för att en del av befolkningen blir arbetslösa )

  15. Anonym skriver:

    GR ta det lugnt, kontrolera inte världen 8 miljarder människa